Veröffentlicht inNews

Atomic Heart: „Sowjetisches BioShock“ erhält Combat-Trailer

„Sowjetisches BioShock“ erhält Combat-Trailer

© Mundfish / Focus Entertainment

Länger war es ruhig um das liebevoll „sowjetisches BioShock“ genannte Action-RPG des Entwicklerstudios Mundfish. Nun hat der russische Entwickler einen Combat-Trailer veröffentlicht, der nähere Einblicke in Kampfsystem und Spielwelt des sowjetischen Utopias erlaubt, welches im vierten Quartal dieses Jahres für PC, PS4, PS5, Xbox One und Xbox Series X/S erscheinen soll.

„The utopian dream is not what it seems“… Atomic Heart entführt euch in das Jahr 1955, genauer in eine durch wissenschaftliche Errungenschaften aufgestiegene Sowjetunion. Doch die, zuerst wie ein utopischer Traum erscheinende, Wirklichkeit verwandelt sich schnell in einen dystopischen Albtraum:

„Ein Systemausfall in der sowjetischen Einrichtung No. 3826 führt dazu, dass Maschinen gegen die Menschen rebellieren. Sie sind Major P-3, Privatagent, und Ihre Aufgabe ist es, die Folgen dieses ‚Systemausfalls‘ zu minimieren und das Durchsickern geheimer Informationen zu verhindern.“



Kryptisch, blutig, gut

Dass sich Atomic Heart seinen Spitznamen durchaus verdient hat, zeigt der Trailer eindrücklich. So wirft die futuristische, aber dennoch nostalgisch anmutende Spielwelt samt ihrer mechanischen Monstrositäten, organischen Wesen und paranormalen Phänomene Rätsel auf und erschafft dabei eine ähnliche Atmosphäre wie ihr Genre-Vertreter im Geiste. Dass die Maschinen untereinander durch ein neuronales Netzwerk verbunden sind und das Vermeiden entdeckt zu werden äußerste Priorität hat – sofern man sich nicht kopfüber in einen Kampf stürzen möchte – wirkt vielversprechend.

Auch das Kampfsystem hat gewisse Ähnlichkeiten zu BioShock. So schlachtet ihr euch durch Androiden und Co. mithilfe eines Handschuhs in der einen Hand, der euch Fähigkeiten wie unter anderem Telekinese verleiht. Aber auch mit klassischen und futuristischen Nahkampfwaffen und Schießprügeln in der anderen, welche sich nach Belieben modifizieren lassen. Mundfish verspricht dabei „Gefährliche Feinde mit unterschiedlichen Verhaltensweisen, Designs und Funktionen“, die euch ordentlich ins Schwitzen bringen sollen.

Was es genau mit den beiden weiblich anmutenden Androiden im Trailer auf sich hat und ob Atomic Heart spielerisch in utopische Höhen oder dystopische Tiefen führt, wird sich wohl erst zum Release im vierten Quartal dieses Jahres zeigen. Wer Blut geleckt hat, kann sich auf der offiziellen Webseite weiter in Spielwelt und Mechaniken einlesen.


  1. Wulgaru hat geschrieben: 11.09.2022 10:16
    Zinssm hat geschrieben: 11.09.2022 09:23
    Wulgaru hat geschrieben: 11.09.2022 09:00
    Interessant...das hat in Deutschland damals so gut wie niemand geglaubt, selbst die die USA in dem Quatsch unterstützen wollten, argumentierten eher mit der Allianz als mit dem angeblichem Grund. Scheinst generell in die Gegenrichtung unterwegs zu sein.
    ....oder übernimmst halt einfach amerikanische (links bis rechts) Youtube-Narrative die so kursieren und hast es selbst gar nicht mitbekommen.?
    Ich muss dich enttäuschen, ich nutze keinen politisches YouTube, kein telegram, und bin wieder links noch rechts angesiedelt Wo ich bin ist mittig...
    Aber dass du was zum aufregen hast am Sonntag:
    Für mich fällt da unten kein Schuss und niemand kämpft da für mich ;)
    Ich lese da nicht das ich dich als irgendwas bezeichnet habe, links, recht, mittig und auch nicht das da irgendjemand für dich jemand erschießt...ich meine da du mich zitierst, sollte ich dir das eigentlich nicht erklären müssen...es steht da ja anders. Ich sagtedas die Zahl der deutschen die dem US-Narrativ damals geglaubt in der starken Minderheit war. Daher fragte ich dich wie du zu deiner damaligen Überzeugung gekommen bist. Das war sicherlich nicht die Meinung der sogenannten Mitte in Deutschland.
    Heutzutage wird vielfach das Narrativ bedient das wir als Westen das alle irgendwie geglaubt haben, was halt historisch gesehen nicht zutrifft. Das ist halt Aufarbeitung der USA. Wenn du also schreibst das du das damals geglaubt hast, hast du dich entweder in einer krassen, völlig gegen den Strom schwimmenden Minderheit bewegt oder es nicht miterlebt und beziehst das irgendwo her.
    Nach dem schonmaligen, früheren Einsatz von Giftgas seitens des Iraks hab ich das nicht für unmöglich gehalten...
    Ich war übrigens von 1990-92 freiwillig gemeldet Zeitsoldat bei der Bundeswehr falls dein letzter Abschnitt aufs Lebensalter abzielt;)

  2. Zinssm hat geschrieben: 11.09.2022 09:23
    Wulgaru hat geschrieben: 11.09.2022 09:00
    Zinssm hat geschrieben: 11.09.2022 07:39 Die gleichen Geheimdienste übrigens die damals dem Irak Massenvernichtungswaffen vorgeworfen haben ;)
    Ich habs geglaubt.
    Interessant...das hat in Deutschland damals so gut wie niemand geglaubt, selbst die die USA in dem Quatsch unterstützen wollten, argumentierten eher mit der Allianz als mit dem angeblichem Grund. Scheinst generell in die Gegenrichtung unterwegs zu sein.
    ....oder übernimmst halt einfach amerikanische (links bis rechts) Youtube-Narrative die so kursieren und hast es selbst gar nicht mitbekommen.?
    Ich muss dich enttäuschen, ich nutze keinen politisches YouTube, kein telegram, und bin wieder links noch rechts angesiedelt Wo ich bin ist mittig...
    Aber dass du was zum aufregen hast am Sonntag:
    Für mich fällt da unten kein Schuss und niemand kämpft da für mich ;)
    Ich lese da nicht das ich dich als irgendwas bezeichnet habe, links, recht, mittig und auch nicht das da irgendjemand für dich jemand erschießt...ich meine da du mich zitierst, sollte ich dir das eigentlich nicht erklären müssen...es steht da ja anders. Ich sagtedas die Zahl der deutschen die dem US-Narrativ damals geglaubt in der starken Minderheit war. Daher fragte ich dich wie du zu deiner damaligen Überzeugung gekommen bist. Das war sicherlich nicht die Meinung der sogenannten Mitte in Deutschland.
    Heutzutage wird vielfach das Narrativ bedient das wir als Westen das alle irgendwie geglaubt haben, was halt historisch gesehen nicht zutrifft. Das ist halt Aufarbeitung der USA. Wenn du also schreibst das du das damals geglaubt hast, hast du dich entweder in einer krassen, völlig gegen den Strom schwimmenden Minderheit bewegt oder es nicht miterlebt und beziehst das irgendwo her.

  3. Zinssm hat geschrieben: 11.09.2022 07:39 Die gleichen Geheimdienste übrigens die damals dem Irak Massenvernichtungswaffen vorgeworfen haben ;)
    Ich habs geglaubt. Vor allem der britische tut sich mit einer irrsinnigen Meldung nach der anderen hervor und lässt wirklich nichts aus!
    Sowas gehört heutzutage noch mehr zur Kriegsführung dazu als früher
    Ich wusste gar nicht das heute noch genau die selben Personen sind wie vor 20 Jahren. Hätte schwören können die britische Labour-Regierung unter Blair sei abgewählt worden. Seither regierten dort die Torries? Aber wen interessieren solche Details...
    Heißt Amerika von Bush jr. ist das selbe Amerika wie unter Obama, Trump und Biden? Oder hat sich seither nicht auch (außen)politisch seit damals so bisschen was geändert? Das selbe gilt natürlich umgekehrt auch für Russland. Wobei wir seit damals tatsächlich den immer gleichen Staatsführer in Russland hatten... aber an seinen Wahlergebnissen würde hier ja niemand zweifeln. Alles lupenreine Demokratie, nicht wahr?
    Sprechen wir daher unbedingt weiter über Irrtümer und Narrative von Bush & Blair vor 2 Dekaden, anstatt einfach mal zu schauen, wer aktuell seit 2021 schon immer wieder vor einem Angriff Russlands warnte und damit leider auch recht behalten hat.

  4. Wulgaru hat geschrieben: 11.09.2022 09:00
    Zinssm hat geschrieben: 11.09.2022 07:39 Die gleichen Geheimdienste übrigens die damals dem Irak Massenvernichtungswaffen vorgeworfen haben ;)
    Ich habs geglaubt.
    Interessant...das hat in Deutschland damals so gut wie niemand geglaubt, selbst die die USA in dem Quatsch unterstützen wollten, argumentierten eher mit der Allianz als mit dem angeblichem Grund. Scheinst generell in die Gegenrichtung unterwegs zu sein.
    ....oder übernimmst halt einfach amerikanische (links bis rechts) Youtube-Narrative die so kursieren und hast es selbst gar nicht mitbekommen.?
    Ich muss dich enttäuschen, ich nutze keinen politisches YouTube, kein telegram, und bin wieder links noch rechts angesiedelt Wo ich bin ist mittig...
    Aber dass du was zum aufregen hast am Sonntag:
    Für mich fällt da unten kein Schuss und niemand kämpft da für mich ;)

  5. Zinssm hat geschrieben: 11.09.2022 07:39 Die gleichen Geheimdienste übrigens die damals dem Irak Massenvernichtungswaffen vorgeworfen haben ;)
    Ich habs geglaubt.
    Interessant...das hat in Deutschland damals so gut wie niemand geglaubt, selbst die die USA in dem Quatsch unterstützen wollten, argumentierten eher mit der Allianz als mit dem angeblichem Grund. Scheinst generell in die Gegenrichtung unterwegs zu sein.
    ....oder übernimmst halt einfach amerikanische (links bis rechts) Youtube-Narrative die so kursieren und hast es selbst gar nicht mitbekommen.?

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1