VentureBeat will aus Insiderquellen erfahren haben, dass das neue Battlefield-Spiel, das im Zweiten Weltkrieg angesiedelt sein soll, den Titel Battlefield 5 (Battlefield V) tragen wird. Der interne Arbeitstitel war wohl „Battlefield 2“. In dem unbestätigten Bericht heißt es, dass das Spiel kein Remaster (von Battlefield 2) sei, sondern ein komplett neuer Titel. Battlefield 5 soll „in Kürze“ enthüllt und später in diesem Jahr veröffentlicht werden.
Ende Dezember 2017 gab es bereits ausführlichere Gerüchte über den Shooter im Zweiten Weltkrieg, der aktuell bei DICE in Schweden (Battlefield 1) entstehen soll. Allem Anschein nach wird das noch nicht offiziell angekündigte Spiel eine Mischung aus Battlefield 1 und Battlefield 4 (weiterlesen).
Meine übliche Kritikpunkte: Man wird wieder das olle Stalingrad, Obamas Bitch und die üblichen Verdächtigen wie die Schlacht um Berlin sehen, aber niemals wird man davon abgehen und irgendwie mal was darstellen, das nicht bekannt wäre. Dabei gäbe es soviele Schlachtfelder alleine bei dem Szenario, die sogut wie nirgends mal in einem Game verarbeitet wurden. z.B. Unternehmen Wesernübung mit den Kämpfen um Norwegen und später Petsamo & Kirkenes. Oder der Fleischwolf von Rzeh, die Schlachten um Kiev und Kharkov usw.
Man ist ja schon froh, wenn man mal abseits von Europa im Pazifik die Japaner verprügeln darf, aber auch das sind wenige Titel, die das darstellen, während die meisten anderen 2. WK Szenarios sich auf eben die üblichen Verdächtigen beziehen. Und das nervt, wenn man Stalingrad das gefühlte Tausendste Mal spielt, irgendwann kennt man es in- und auswendig
Die Kampagne in 4 war weder ganz nett noch gut genug zum 1x durchspielen. Andere Meinungen dazu sind eher in Richtung “falsch“ anzusiedeln.
Und das absolute Böse? Naja, man kanns auch übertreiben... ActivionBlizz gehört ohne Zweifel zu den gierigsten Unternehmen überhaupt, aber EA sind mit Abstand die größten Heuchler vor dem Herrn!
Um ehrlich zu sein, hat ein SP in BF auch nichts zu suchen, aber das nur am Rande...
Beschreibt das Problem in der Branche, das ja auch unbedingt jedes Spiel jeden noch so unwahrscheinlichen Kunden ansprechen muss und dadurch Charme, Tiefe etc etc verloren geht, ganz gut.
Ansonsten ist nicht EA das absolute Böse, sondern Activision Blizzard.
Ich könnte noch mehr ins Detail gehen, aber ich gehe davon aus, das Dein Verstand das große ganze, um das es mir eigentlich geht bei EA, allumfassend versteht. :wink: