Veröffentlicht inTests

Call of Duty: Modern Warfare 2 (2009) (Shooter) – Sechs Stunden Dauerfeuer

25 Millionen verkaufte Einheiten und ein Aufschrei ob der berüchtigten Flughafen-Mission: 2009 war der Blockbuster-Shooter in puncto Medienrummel auf seinem Zenit. Fast elf Jahre später veröffentlicht Activision Call of Duty: Modern Warfare 2 Remastered ohne Vorankündigung – und zunächst zeitexklusiv für die PS4. Wie viel Spaß macht die generalüberholte Schießbude?

© Infinity Ward / Activision

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • wie immer sehr angenehme Steuerung
  • grafisch beeindruckende Generalüberholung
  • perfekte Bildrate
  • reichlich Dauerfeuer-Missionen
  • coole, zum Teil ungewöhnliche Schauplätze
  • irre Anzahl an martialischen Ballermännern
  • viele Verzweigungen / Hintertüren in manchen Levels
  • schon auf normal recht anspruchsvoll für ein Call of Duty

Gefällt mir nicht

  • Mehrspieler
  • und Spec
  • Ops
  • Modus nicht dabei
  • in sechs Stunden durchgespielt
  • manche Nerv
  • Stellen mit unfairer Feindplatzierung
  • Treffer
  • Rückmeldung beim Spieler zu stark
  • Story fast nicht existent
  • manche (Flucht
  • ) Szenen zünden 2020 nicht mehr
  • in Deutschland in einer Szene gekürzt

Versionen & Multiplayer

  • Preis zum Test: 24,99 Euro
  • Getestete Version: deutsche digitale PS4-Version
  • Sprachen: deutsche Sprache, deutsche Texte
  • Schnitte: Ja
  • Splitscreen: Nein
  • Multiplayer & Sonstiges: Mehrspieler- und Spec-Ops-Modus des Originals sind nicht dabei

Vertrieb & Bezahlinhalte

  • Online-Aktivierung: Ja
  • Online-Zwang: Nein
  • Account-Bindung: Ja
  • Verfügbarkeit: Digital
  • Hauptverfügbarkeit: Digital,
  • Verfügbarkeit digital: PSN,
  • Bezahlinhalte: Nein
  1. Nice, Activision veröffentlicht den Nachfolger zu Modern Warfare, welches selbst erst Ende letztens Jahres rauskam, komplett ohne Ankündigung und splittet nicht mal die Community. :Blauesauge:

  2. Außerdem war das Pathos damals unangenehmer - in MW2 ist US-amerikanischer Hurra-Patriotismus noch deutlich präsenter...
    Hat ich eigentlich nicht so schlimm in Erinnerung. Shepherd haut zu Beginn noch die meisten Phrasen raus, aber wie seine Geschichte endet, ist ja bekannt. Davon abgesehen, sind die eigentlichen Helden der Geschichte Briten.
    Aber vielleicht trügt mich da wie gehabt die Erinnerung. Finde auch, dass der Test in jedem Fall fair wirkt.

  3. etwas alte Mechaniken wie das fehlende Rutschen o.Ä. werfe ich dem nun über 10 Jahre alten Spiel nicht vor
    ich hätte nicht damit gerechnet, dass Beenox den gleichen Charme erwischt wie es Raven Software beim Erstling geschafft hat, aber es ist 1:1 genauso grandios geworden
    die Easter Eggs mit Shepherd und Yuri sind klasse und wie das Makarov Easter Egg im Vorgänger sorgen sie dafür, dass sich die alte MW Reihe wie ein einziges Spiel zusammenfügt und gerade dann wirken sie noch besser, wenn man sie in einem Ritt spielt
    ich freue mich jedenfalls riesig auf das MW3 Remaster
    neben der tadellosen Grafik wurden auch viele Szenen abgeändert oder sogar neu hinzugefügt und das macht das Remaster für mich noch besser als das Hauptspiel
    aber wie bei CoD4 sage ich es auch hier, das Spiel ist für den Veteran Schwierigkeitsgrad nicht ausgelegt, einfach nur Frust pur bis ich es durch hatte...
    Respekt an Beenox und es freut mich, dass ganz allgemein auch alte Spiele nicht abgehakt, sondern auch in eine neue Ära übertragen werden
    wenn das so weitergeht, brauche ich bald keine Abwärtskompatibilität mehr, da alles Remastered wurde :Blauesauge:
    für mich durchaus positiv
    //
    rein vom SP her hat jeder Teil sein Für und Wider, der erste hatte das beste Gesamtpaket, tolle bodenständige Missionen - der 2. die besten Szenen rund um die Charaktere der Taskforce 141 und mit Hans Zimmer auch mit Abstand den besten Soundtrack - den 3. Teil fande ich rein von der Inszenierung her am besten

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1