Pro & Kontra
Gefällt mir
- spielt im Ersten Kreuzzug
- Heer selbst verwalten
- taktische Schlachten
- Stein-Schere-Prinzip
- einfache Handhabung
- Eigenarten der Völker
Gefällt mir nicht
- Gefühl der Beliebigkeit
- sich ähnelnde Schlachten
- keine große Taktik vonnöten
- unausgeglichene Stärke
- Soldaten ignorieren Befehle
- kein historischer Verlauf
- Ausdauer spielt kaum eine Rolle
- kein sarazenischer Feldzug
- teils unhistorische Einheiten
- wenig beeindruckend
- kein Welteroberungsmodus
- nicht während der Schlacht speichern
- schwacher Multiplayer
- keine Sprachausgabe
- Medieval 2
- Klon
es gibt nichts was medieval 2 schlagen kann
ist doch klar! Das soll heißen, dass die Schlachten zwar grundsätzlich taktisch ablaufen, aber man tatsächlich keine große Gehirnanstrengung braucht, um sie zu gewinnen. Praktisch der Unterschied zwischen Wunsch und Wirklichkeit.
Gruß,
4P|Bodo
eine sehr gute frage?
aber ist sie auch relevant?
jedoch macht nicht auch die relevanz eine gute frage aus ?
wäre es dann nicht paradox, wenn man deine frage als "gute" bezeichnet?
und ist soviel aufmerksamkeit für ein spiel, was demnächst in der gamestar als gut bewertet wird, um es 3 monate später glaubhaft als heftbeilage zu verkaufen, entgegen zu bringen, wert?
fragen über fragen .....
neeee,
meine liegt auch so bei 73-75%
studien im bereich der schmerzforschung haben gezeigt, dass leute die unter diesem wert liegen entweder
a) masochistische züge haben
oder
b) überintelligent sind und dadurch in der lage, diese spiele als comedy zu sehen
und
c) schmerzunempfindlich
greets