Veröffentlicht inTests

Sir, You Are Being Hunted (Shooter) – Blechbüchsen auf Hetzjagd

Eine mordlustige Roboter-Armee, die sich wie britische Adlige kleidet und mit Pfeife sowie mechanischen Bluthunden auf die Jagd geht? Mit Sir You Are Being Hunted sorgt Indie-Entwickler Big Robot neben dem erfrischend bekloppten Szenario auch mit seinem ungewöhnlichen Spielenamen für Aufmerksamkeit. Aber ist der Überlebenskampf in der zufällig generierten Welt ebenfalls ein Volltreffer?

© Big Robot /

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • erfrischend beklopptes Szenario
  • zufällig generierte Welt mit leichten Anpassungsmöglichkeiten
  • aufmerksame KI
  • Stealth- und Ablenkungs-Mechaniken
  • massig Loot zum Sammeln…
  • mitunter lustig designte Gegner und unterhaltsame Kommentare
  • Karte mit platzierbaren Markern (wenn man sie findet)
  • Klassenwahl wirkt sich auf Ausrüstung und Schwierigkeitsgrad aus
  • Essen und Kochen zum Überleben notwendig

Gefällt mir nicht

  • zu viel langweiliger Leerlauf
  • fummeliges Inventar
  • Management
  • generische, langweilige Schauplätze
  • Speichern nur an bestimmten Punkten möglich
  • …aber auch extrem viel unnützes Zeug
  • schwache Texturen
  • grottig designte und billig implementierte Waffenmodelle
  • Welten
  • Generierung dauert ewig
  • furchtbare Controller
  • Steuerung
  • kein (kooperativer) Mehrspielermodus
  • halbherzige Markierungsoption bei Feinden

Versionen & Multiplayer

  • Preis zum Test: 18,99 Euro
  • Getestete Version: Internationale Download-Version
  • Sprachen: Englisch
  • Schnitte: Nein
  • Splitscreen: Nein

Vertrieb & Bezahlinhalte

  • Erhältlich über: Steam
  • Online-Aktivierung: Ja
  • Online-Zwang: Nein
  • Account-Bindung: Ja
  • Verfügbarkeit: Steam
  • Hauptverfügbarkeit: Digital
  • Verfügbarkeit digital: Steam
  • Bezahlinhalte: Nein
  1. Ausserdem sind die gogler in der Regel eher kritischer gegenueber neuen Spielen eingestellt. Bei uralt games, die Leute aus der Erinnerung bewerten kommt seine Einschaetzung oft hin, aber neue werden normalerweise gnadenlos abgeschossen, wenn irgendwas nicht stimmt. Also is sogar das Gegenteil der Fall.

  2. boobybobby hat geschrieben: Bei GoG betätigt sich Hinz und Kunz als Spielekritiker.
    Das ist immer die Fehlannahme. "Spielekritiker" ist kein Ausbildungsberuf. Das 3-Satz Review auf gog ist damit genauso valide wie der ausgefeilte 10-Seiten Test auf 4P. Es sind Meinungen, nichts weiter.

  3. Aha, dann liegtst Du einfach falsch,wenn Du sagst, dass die gogs zu euphorisch sind, weil Slender,Slender, Slender.
    Und metascore, is das Dein erst? Haste Dir den auch mal angeguckt? Muss ich das wirklich zerpfluecken...

  4. Nein, eigentlich sollte das auch nicht in eine GoG-Diskussion ausarten. Kann weder Slender noch Syabh beurteilen, weiß aber aus Erfahrung, dass die Community von GoG gern etwas euphorisch zu Werke geht. Und selbst wenn jeder da nach bestem Gewissen urteilte, fehlt's ihm möglicherweise auch an der handwerklichen Erfahrung, die in so einen Spieltest einfließen sollte.
    Mag sein dass das Spiel der volle Knüller ist, aber ich (persönlich!) verlass mich da eher auf die Meinung von Leuten, die mit Kritiken ihr Geld verdienen- meistens jedenfalls.
    Der Metascore von Syabh liegt mit 64 Punkten übrigens gar nicht so weit von der 4P-Wertung entfernt und wäre, in Sternen ausgedrückt, ziemlich genau 3.

  5. Also meinst Du Slender is ein weit besseres Spiel als dies hier und 100te von gogern (und der Rest der Welt) liegt bei beidem falsch und 4P richtig?

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1