Veröffentlicht inTests

FortressCraft: Chapter 1 (Simulation) – FortressCraft: Chapter 1

Es waren nicht die übermächtigen Call of Dutys, Grand Theft Autos und Super Marios, die in den vergangenen Monaten immer wieder für Schlagzeilen sorgten. Die Erfolgsgeschichte dieses und des vergangenen Jahres ist das Spiel eines einzelnen unabhängigen Entwicklers: Minecraft. Kein Wunder, dass das Phänomen irgendwann Nachahmer findet – Nachahmer wie das auf den ersten Blick verblüffend ähnliche FortressCraft. Denn wie schwer kann es schon sein, den Fußspuren eines einzigen Entwicklers zu folgen?

© ProjectorGames /

Fazit

Eigentlich wäre es überflüssig, alles aufzuzählen, was FortressCraft fehlt oder falsch macht. Denn statt eines Baukastens, in dem Naturfreunde ihre Lust am freien Schöpfen ausleben, erhalten Xbox-Kreative nur einen trockenen Editor – ein Klickstudio für Kastengrafik, mehr ist es nicht. Andererseits wirbt die offizielle Webseite mit den Zeilen: „FortressCraft ist ein […] Spiel, das sich um Aufbau, Überleben und Zerstörung dreht.“ Und das ist beim derzeitigen Zustand glatt gelogen! Das reine Hin- und Wegklicken der Bausteine erinnert kaum an etwas, das sich wie Aufbau und Zerstörung anfühlt. Das Überleben spielt nicht einmal im Ansatz ein Rolle, weil der Avatar nicht sterben kann. Weder gibt es gefährliche Umwelteinflüsse noch begegnet man in der leblosen Klötzchenwüste irgendwelchen Kreaturen. Schön, dass das Spiel mit kommenden Erweiterungen ausgebaut werden soll. Als das frühe Minecraft allerdings noch daran erinnerte, dass es sich in einer zeitigen Phase seiner Entwicklung befände, war es in allen Belangen längst reifer und vollständiger als FortressCraft. Im Gegensatz dazu ist dieser reine Editor kaum mehr als eine im Kern interessante, in diesem Zustand aber unfertige Technik-Demo!

Wertung

360
360

Interessanter Baukasten, der äußerlich an Minecraft erinnert – der inhaltlich aber einer technisch unfertigen Technik-Demo gleicht.

  1. Raksoris hat geschrieben:Lustig, wie Minecraft Spieler Fortresscraft als "Kopie" bezeichnen, während Minecraft selber eine "Kopie" von Infiniminer ist. :lol:
    Infiniminer: ein Spiel das aufgegeben wurde.
    Minecraft: ein Spiel in der Beta-Phase und ist kurz davor in die Final zu gehen.
    Ist ja nur ein kleiner Unterschied. ^^

  2. Eine PC-Fassung ist übrigens ebenfalls angedacht.
    Das ist doch mal was !
    Die Kopieren ein Spiel auf die Xbox und portieren es wieder auf den Pc zurück...

  3. Das versteh ich jetzt nicht ganz...der dreiste Minecraft Klon für 3 € wird in Grund und Boden bewertet, während man die Minecraft Alpha Version für mehr Kohle vertickt hat...
    Genau wie Minecraft wird FortressCraft doch auch nach und nach erweitert, ich sehe da nicht viel unterschied.

  4. RacerMako hat geschrieben: Also komm das Spiel läuft auf jedem Office Pc oder Netbook. Glaube nicht das es so Hardgesonnene Konsolen Spieler gibt das sie nie Minecraft auf ihrem Pc Ausbrobiert haben. :D
    <
    Auf jedem Netbook wäre schön - auf meinem Lenovo S10-2 (typisches Netbook) läuft Minecraft erst seit Version 1.4 oder 1.5 erträglich, d.h. mit etwa 10-15 fps. Trotz Performance-Mod, niedrigsten Einstellungen und übertakteter Grafik.

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1