Fazit
„Jagged Alliance: Crossfire“ ist besser als „Jagged Alliance: Back in Action“. Aber das liegt eher daran, dass die bereits für „Back in Action“ veröffentlichten Patches hier gleich integriert sind und es daher tolle Dinge wie den Taktik-Modus sowie das Sektor-Inventar gibt. An die bekannten und geschätzten Qualitäten des Klassikers reicht das Spiel abermals nicht heran. Warum? Das pausierbare Plan&Go-System und die taktischen Gefechte sind nicht das Problem, sondern der kastrierte Globalmodus sowie die maue Computerintelligenz – genau wie bei „Back in Action“. Das hier ist zwar nur eine Erweiterung, die alleine läuft, aber sie bringt kaum Verbesserungen oder Neuerungen – abgesehen von der nicht allzu großen Insel sowie den zehn neuen Söldnern. „Crossfire“ hätte problemlos als DLC-Paket für „Back in Action“ veröffentlicht werden können – als eigenständiges Spiel bietet es zu wenig.Wertung
PC
PC
Etwas besser als Back in Action: Gelungene taktische Schlachten stehen einem kastrierten Globalmodus gegenüber.
Ja mir gefällt JA 2 auch besser, hab mir erstz das Packet mit Wildfire gekauft , hatte es damals nie gespielt.
Trotzdem habe ich mit BiA und Crossfire viel Spass, nur leider ist es viel zu shcnell vorbei für ein Addon. Das geht ja garnicht.
Tja ich bleibe beim OldSchool JA2 1.13 , durch das große mod potenzial womit man sich alles richtig schön schwer machen kann und gerne mal 1 woche an 1 stadt hängt ist es einfach das beste derzeit.
Vllt wird es ja bald mal ein vernünftigen nachvolger geben, aber wohl auch nur dann wenn jemand mal nicht auf casual gaming setzt sondern es richtig macht.
Wäre das Spiel realistisch, könnte man mit einem Sturmgewehr problemlos jeden Gegner quer über die ganze map ausknipsen. Das konnte man in JA2 ja nicht mal wirklich mit Präzisionsgewehren.
Aber es sieht schon behämmert aus...
Am besten sind ja die screenshots. Wenn sich 6 Leute in 4 Meter Entfernung mit Maschinenpistolen beharken, kann es sich ja nur um ein Taktik Meisterwerk handeln.