Optisch gibt es wenig auszusetzen, denn alles wirkt recht authentisch:
Soldaten, Waffen und Umgebung, alles wirkt wie aus einem Guss. Doch die Schlachten hängen etwas in der Luft, da ein Storykorsett fehlt. |
Die Fahrzeuge der frühen 40er Jahre, die alte Ausrüstung und die Waffen aus Opas Krieg. Letztere darf man sogar bei jedem einfachen Soldaten plündern, um etwa die eigenen Vorräte an Handgranaten wieder aufzufüllen. Auch der Beschuss von Fahrzeugen wird überzeugend dargestellt. Wenn eine Granate einschlägt, fliegt alles in Luft; wenn man hingegen mit der MP auf nen Laster ballert, fliegt der erst nach und nach auseinander, um schließlich zu explodieren. Zudem gibt es verschieden dicke Panzerung, vom einfachen Jeep bis zum schweren Panzer.
Technisch ist Men of War auf der Höhe der Zeit, aber bei der Präsentation hat man sich manches gespart, das man zwar nicht unbedingt braucht, aber doch gern hätte. Eine verbundene Kampagne gibt es hier ebenso wenig wie einen Storyfaden, der durchs schmucklose Spiel führen könnte. Stattdessen gibt es nur schnöde aneinandergereihte Missionen, bei denen nicht viel erklärt wird. So wachsen einem die eigenen Männer natürlich auch nicht ans Herz, was auch besser ist, da sie vielleicht ohnehin bald den virtuellen Heldentod sterben.
Ausgeschlossen
Dass man mal ein extra Passwort für den Multiplayer eingeben muss, soll vorkommen, aber dann sollte es auch reibungslos gehen. Hier ist es die unselige Kombination von Passwort und Gamespy-Zugang, die für Unmut sorgt. Denn wenn man sich dafür anmeldet, muss man seine E-Mail einragen, ohne @ zu verwenden, was ne Kunst für sich ist. Scheinbar hängt das mit der fehlenden Lokalisierung zusammen, da das Spiel erst noch auf Deutsch erscheint. Schafft man es vielleicht irgendwann nach 800 Jahren doch, tummeln sich erstaunlich viele Mitspieler auf den Servern, die das Kunststück auch hingekriegt haben.
Übrigens ist das nicht das Einzige, was einen vom Spielen ausschließen kann. Denn gleich zu Beginn lädt das Spiel nicht, weil eine bestimmte Datei fehlt. Ging uns auf zwei Rechnern so (Win XP und 7), so dass einige andere dieses Problem auch haben dürften. Es fehlt schlicht die geeignete Datei msvcr71.dll. Wohl dem, der die dann wie wir von den Entwicklern bekommt, dann darf er endlich loskämpfen. Fragt sich nur, wie Ottonormal-Spieler das managt? Angeblich soll die Installation von C+ was bringen, was es aber bei uns nicht tat.
Multiplayer
Läuft der Multiplayer dann irgendwann,
können hier bis zu 16 Spieler gegeneinander antreten, was einzeln aber auch im Team geht. Es gibt vier verschiedene Modi, wovon der Skrimish aus der Kampagne stammt und alle 16 Szenarien zu mehreren spielbar sind. Dann gibt es noch einen Zweikampf-, Angriffszonen- und Frontlinien-Modus, bei dem eine Zeit abläuft. Gewonnen hat auch mal der, der zuerst 100 Punkte erreicht. In der Regel sollte man aber die Zonen besetzen, da sie einen stetig mit Punkten für den wichtigen Nachschub versorgen.
Der Multiplayer ist nicht ganz so taktisch, auch weil das Können der menschlichen Gegner stark schwankt. Da hat man mal einen Kameraden, der ständig mit seinen Schützenpanzer dämlich in den Hof fährt, nur damit sie von unserer versteckten Infanterie gesprengt werden, und dann wieder einen, der einen selbst ins Abwehrfeuer laufen lässt. Denn auch hier ist Umsicht angesagt, damit man kein Kanonenfutter wird. Immerhin kann man hier mal die vielgerühmten Eliteeinheiten kaufen, die man sonst erst gegen Ende des Spiels sieht: Panzergrenadiere, Marines und Fallschirmjäger, die etwas besser kämpfen als die normalen Soldaten. Allerdings überleben auch sie nicht lang in diesem Höllenfeuer.
@4players
Wo ist denn auf der Fazit-Seite der Kasten "Kopierschutz & Co"?
Das das WK2-Szenario schon oft benutzt wurde, ist klar. Aber wenn es gut umgesetzt wurde, was spricht dagegen?
Bei WoW gibt es auch keine Abwertung aufgrund des Fantasy-Szenarios, oder? Aber Fantasy will doch keiner mehr spielen, oder?
Also ich finde Men of War durchaus gelungen! Selten hatte ich so viel Spaß mit einem WW2 RTS....
Oder im RTS Bereich ein neues Company of Heroes o.Ä. aber es ist immer alles nur halbherzig ohne große Mühen zusammengesetzt... langsam macht zocken keinen Spaß mehr...
2. WW reizt keinen mehr kann ich auch nicht nachvollziehen.
Dann will ich beim nächsten CoD-Test bitte auch sehen: "Fiktives WW3-Szenario U.S.A. vs. USSR interessiert keinen mehr, weils auch schon xmal dran war", bzw "WW2 Shooter interessieren auch keinen mehr"
Hatte auch noch nie ein Problem mit den 4players tests, finde sie fast ausschließlich gut, aber das hier ist nicht gerechtfertigt. Dann können wir doch gleich noch was einführen: "Nicht schon wieder ein Mario Titel, dicke Klempner interessieren auch niemanden mehr"