Veröffentlicht inTests

NBA Live 09 (Sport) – NBA Live 09

von Michael Krosta

Bei EA kennt man die Situation, der ewige Zweite zu sein: Jahrelang hing man mit FIFA hinter der PES-Konkurrenz fest, holte kontinuierlich auf, aber schaffte es erst in dieser Saison, am großen Vorbild vorbei zu ziehen. Ein ähnliches Bild zeichnet sich beim virtuellen Basketball ab, denn auch hier musste man sich bisher immer der überragenden 2K-Serie von Visual Concepts geschlagen geben. Schafft man es, den Spieß zum ersten Mal umzudrehen?

© EA Canada / Electronic Arts

Pro & Kontra

Gefällt mir

  •  tolle Präsentation
  • überwiegend gute Animationen
  • offizielle Lizenz (inkl. FIBA)
  • gutes Tutorial (NBA Academy)
  • einsteigerfreundlichere Steuerung
  • umfangreicher Karrieremodus
  • anspruchsvoller als Vorgänger
  • mehr Steuerungs-Finessen (Pick&Roll, Doppeldeckung etc.)
  • authentische Stadionatmosphäre
  • Online-Ligen möglich
  • gelungener Onlinemodus (überwiegend lagfrei)
  • komfortable Spielzugansage
  • schickes Menüdesign
  • 24 lizenzierte Nationalteams
  • dynamisches DNA-System (automatische Kader-Updates)
  • gute Kommentatoren
  • Community-Einbindung
  • breite Songauswahl

Gefällt mir nicht

  • viele Automatismen im Spielablauf
  • NBA Live 365 in Zukunft kostenpflichtig
  • überflüssiger und oberflächlicher Be A Pro
  • Modus
  • Schwächen in der Verteidigung
  • Arenen weniger abwechslungsreich
  • Slowdowns bei Wiederholungen
  • KI etwas zu passiv
  • lahme Reaktionen (z.B. bei Rebounds)
  • manche Animationen wirken abgehakt
  • mehr Klonpublikum mit ruckartigen Bewegungen
  • keine Streetball
  • Variante (im Gegensatz zu 2K9)
  • Kommentare wiederholen sich und wirken z.T. aufgesetzt
  • vereinzelte Clippingfehler
  • vereinzelte Online
  • Lags
  • Publikum nicht so detailliert wie bei NBA 2K9
1 2 Fazit Pro & Kontra
Kommentare

8 Kommentare

  1. NBA 2k9 ist die Bombe und die letzten Jahre stinkt EA in Sachen B-Ball gewaltig ab. Ich spiele selber seit 13 Jahren Basketball und ich hab schon einige B-Ball Games auf dem Kerbholz, aber 2K ist der König.

    Antworten

  4. Danke an beiden für eure Antworten bzw Kommentare ;)
    Bin jetzt ein wenig erleichtert und mir wurde einiges klarer in Sachen der Technik von Heute und so :)
    LG

    Antworten

  5. .mExx hat geschrieben:Boah das gibts doch nicht!!!!
    SCHON WIEDER ein spiel bei dem die PS3 den kürzeren zieht in Sachen Grafik....
    So langsam mach ich mir Sorgen über meinen Kauf... ob nicht doch die 360 besser gewesen wäre...aba dann wieder so ein lauter Motor...aba dafür anscheinend bessere Grafik, obwohl ich eigentlich gehört und gelesen hatte, dass die PS3 Grafisch besser ist oder ich hoffe mal sein WIRD! Jede Konsole hat halt ihren Nachteil und damit muss man jezz leben ;)
    UND BITTE:
    Ich will hiermit keinen (KEINEN!) Konsoloenkrieg auslösen...Andere Meinungen und Argumente sind erwünscht, jedoch ohne druch einer Brille, weder von $ony noch von Micro$oft, zu blicken. :)
    Die Xbox ist von der Konstruktion schon immer dem PC sehr ähnlich gewesen. Da Spiele auf PCs programmiert werden, haben es die Entwickler einfacher die Xbox voll auszureizen und dort die beste Grafik draufzupacken als auf die PS3. Die ist von ihrer Struktur her doch etwas ganz anderes und wird von den Entwicklern noch nicht so richtig angenommen. Die höhere Power hat die PS3, daher solltest du dir keine Sorgen machen. Früher oder Später wird die PS3 in Sachen Grafik schon eine Schiene besser Fahren als die Xbox360. Nur bis dahin dauert es wohl noch. Der Vorteil liegt momentan klar bei der Xbox, die in bisher allen Spielen bessere Grafik hatte als die PS3 Versionen.

    Antworten
Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1