Victoria 2: A House Divided (Taktik & Strategie) – Victoria 2: A House Divided

Bürgerkriegs-General

Arg schmuckslos geht’s bei den Schlachten zu, wo es statt Pulverdampf nur Zahlenkolonnen gibt. © 4P/Screenshot

Obwohl sich auch die Armee durchaus an die Bürgerkriegszeit angepasst wurde, gibt es gerade beim Militär  im Vergleich zu Victoria 2 kaum wirklich Neues. Zwar kann man nun Dixie-Infanterie, Texasreiter und Yankee-Artillerie ausheben, aber das fällt kaum auf, da dieser Bereich schon vorher wenig beeindruckte. Es gibt einfach zu wenig Unterschiede zwischen den Truppen, so dass es fast egal ist, welche Kavallerie man nimmt. Zudem steht alles nur auf einer kahlen Liste, die nicht mal Hardcore-Statistiker glücklich macht. Das einzig wichtige ist, wie lange die Einheiten brauchen, bis sie einsatzbereit sind, da sie ja gleich in den Krieg geworfen werden. Da haben die lokalen Milizen einen Vorteil, da sie nach ein paar Tagen bereit sind.    

Auch die automatischen Schlachten sind fast unverändert, bei denen man immer noch zum Zuschauen verdammt ist, statt selbst zu agieren. Meist entscheidet die Masse der Einheiten über Sieg oder Niederlage, so dass schlecht geführte Massenheere eine kleine Elitetruppe wegfegen. Zwar gibt es zeitgenössische Offiziere wie Lee, Jackson oder Grant, die im winzigen Bild zu sehen sind, aber sie sind trotz der speziellen Fähigkeiten nicht entscheidend. Das führt leider dazu, dass die historischen Anfangserfolge der Südstaaten im Spiel kaum zu wiederholen sind, da der Norden immer mehr Einheiten ins Feld führt. Im Gegensatz zu historischen Wirklichkeit ist der Norden bevorzugt, so dass es fast keinen Spaß macht, die CSA zu nehmen. Als Nordstaatler kann man hingegen eine waschechte Invasion starten.                  

Wenig historisches Flair

Leider wurden die Technologien nicht dem Bürgerkrieg angeglichen. So kann man nur das Zeug aus Vic 2 erfinden. © 4P/Screenshot

In allen anderen Bereichen hat man sich leider nicht viel Mühe mit der Portierung in die Bürgerkriegszeit gemacht. So sind Produktion, Diplomatie oder Parlament fast unverändert und bieten nur den Standard des Grundspiels. Und auch bei der Bevölkerung hat sich nur geändert, dass man halt Sklaven als Bevölkerungsgruppe hat. Besonders schade ist, dass auch die Technologien immer noch exakt dieselben sind, obgleich man schon weiter entwickelte Staaten hat. Man kann also wieder Eisenbahn entwickeln oder die Saubere Kohleverhüttung erfinden. Hier wären spezielle Bürgerkriegserfindungen wünschenswert gewesen.

Insbesondere bei der Politik fällt auf, dass es kaum Veränderungen gegenüber dem Grundspiel gibt. Zwar gibt es nun neue Splittergruppen, die über die bloßen Separatisten aus Victoria 2 hinausgehen, die immer noch vorkommen. Diese könnten in den Südstaaten etwa radikale Sklavereigegner sein, die alle Schwarzen befreien wollen. Allerdings treten diese Radikalen kaum mal auf, so dass man sich vor ihnen nicht fürchten muss. Die Sklaverei zu verbieten, ist dennoch nicht einfach, da man dafür eine Mehrheit braucht, deren Vorbereitung Jahrzehnte dauen kann. Zudem machen sie ein Drittel der Arbeitskräfte im Süden aus, die man nicht einfach aufgibt. So wird dieses Problem durchaus in vielen Facetten dargestellt.