Pro & Kontra
Gefällt mir
- neue Startbedingungen ermöglichen flexibleres Spielen
- Beschleunigen verschiedener Abläufe auf Weltkarte
- Fraktionen bieten verschiedene Boni an
- Soldaten passiv auf teils riskante Einsätze schicken, um Fähigkeiten zu verbessern, Vorteile zu erhalten und Beziehungen zu neuen Fraktionen zu verbessern
- zeitlich begrenztes, besonders schnellen Forschen sowie weit vorgezogene Forschungsziele erleichtern Entdecken vieler neuer Technologien
- variables Verteilen charakterbezogener und globaler Erfahrungspunkte
- Soldaten lernen unterschiedlich schnell
- Fotos mit verschiedenen Positionen, Kameraperspektiven und Hintergründen, um Beförderungen, erfolgreiche Missionen zu feiern oder an Tote zu erinnern
- Soldaten entwickeln Freundschaften zueinander, durch die sie zusätzliche Fähigkeiten erhalten
- Auserwählte werden monatlich stärker
- Kämpfer der neuen Fraktionen besitzen besonders starke Fähigkeiten und man hat freie Wahl aus allen freigeschalteten Fähigkeiten bei Verteilung von Erfahrungspunkten
- Soldaten können Fähigkeiten anderer Klassen lernen
- Ermüdung durch aufeinander folgende Einsätze und Verletzungen
- teils wechselnde Startbedingungen mancher Einsätze, z.B. weniger erlaubte Soldaten
- Auserwählte tauchen als mächtige Gegner in Missionen auf
- Verlorene mischen als eine Art Zombies einige Einsätze auf
- Forcieren des Verwendens von Sprengstoffen und Nahkampfangriffen lockert Deckungstaktik auf
- neue Gegner, Zustände und mehr erweitern taktische Vielfalt und Anspruch
- täglich wechselnde Mission als Herausforderung für Highscore-Jäger
Gefällt mir nicht
- maßlos überladene strategische Entwicklung: man bekämpft etliche kleine Brandherde, anstatt auf mehreren Ebenen gleichzeitig komplex zu planen
- teils chaotische Abläufe statt taktischer Positionsgefechte, weil Gefechte durch große Anzahl an Fähigkeiten ausgebaut werden, anstatt Geländetaktik und KI zu verbessern
- Scharfschützen können zusätzlichen Zug von befreundeten Kameraden nicht voll nutzen
- versteckte Soldaten werden oft ohne erkennbare Sichtlinie und auf weite Entfernung entdeckt
- Gegner laufen mitunter ziellos hin und zurück und bündeln Angriffe nicht sinnvoll
- auffallend viele unlogische Schüsse durch (immerhin zerstörbare) Wände
- kleine Wartezeiten beim Berechnen vieler gegnerischer Runden
- diverse Fehler: Gegner betäubt Soldatin durch geschlossene Tür hindurch, bleibt aber selbst versteckt kompletter, Gesundheitsbalken eines Zielobjekts wird nicht angezeigt, einige Positionen für Nahkampfangriffe können mit Gamepad nicht ausgewählt werden und mehr
- relativ lange Ladezeiten
Versionen & Multiplayer
- Preis zum Test: etwa 40 Euro
- Sprachen: Deutsch, Englisch u.a.
- Schnitte: Nein
- Splitscreen: Ja
- Multiplayer & Sonstiges: tägliche Herausforderungen mit Rangliste
Vertrieb & Bezahlinhalte
- Online-Aktivierung: Ja
- Online-Zwang: Nein
- Account-Bindung: Ja
- Verfügbarkeit: Digital
- Hauptverfügbarkeit: Digital
- Bezahlinhalte: Nein
casualisierung bei den random sachen? das ist doch lächerlich. genau das gegenteil ist der fall. mich hat das im einser aber auch enorm gestört. ich hatte immer eine klasse von der ich sehr wenig soldaten hatte. besonders bitter ist das wenn es support erwischt hat und ich es gerade mal geschafft hab einen sanitäter zu haben.
aber in teil 2 ist das kein thema mehr. wenn die rookies der ersten mission alle überleben und befördert werden, bekommt man von jeder klasse einen. das ist ziemlich gesichert.
die 2 aktionspunkte pro runde sind eine klare vereinfachung, sicher. sie mögen den realismus aus dem spiel etwas zurückschrauben, aber für mich verbessert sich dadurch das spielen. die regeln sind klarer, die möglichkeiten exakt abgesteckt und alles ist klar ersichtlich. es verbessert sich also auch die übersicht. für so dinge wie 2 granaten pro runde schießen gibts einen skill.
die abgestuften bewegungspunkte haben mich in xenonauts ebenfalls genervt. du bist mit deinem zug fertig? ja? nein, der eine soldat hat noch einen bewegungspunkt mit der er aber eh nichts mehr tun kann, der kann noch was tun. usw.
zumal die kämpfe dort irgendwie unübersichtlich wirken.
und XCOM 2 kann man sicher dinge vorwerfen, ich finde auch nicht alles optimal, aber vom UI her ist es ziemlich sauber gehalten und man hat immer eine gute übersicht und es lässt sich wunderbar steuern.
abgestufte bewegungspunkte könnte man sicher einbauen, aber die müssen dann auch für die gegner gelten, insofern macht das mMn das spiel nicht schwieriger oder einfacher, sondern einfach nur anders.
wenns dir nicht gefällt, dann ist das eben so, aber das macht das spiel nicht automatisch zu einem schlechten spiel.
Ach komm, seien wir ehrlich: Das mit der Munition in XCOM war doch nur "busywork", sinnfreies Geklicke für Null Benefit.
Selbst wenn man Ausnahmen machen könnte, z.B. bei Raketen, wo man halt Bewegung vs. Munition aufwiegen musste, am Ende kommt man bei dem raus, was X-COM 2 jetzt macht: Du hast eine begrenzte Zahl von Raketen/Granaten dabei.
Auch sonst finde ich, dass du eine Nostalgiebrille aufhast. Ich kann mich daran erinnern, dass meine XCOM Soldaten gerne in das gelaufen sind, was heute als Overwatch durchgeht. Da isses mir lieber, ich wecke nur ein Pod auf, das in der Runde dann nicht auf mich feuert.
Ein Pod aufzuwecken ist nun mal eines der Risk/Reward Dinge von X-COM: Du kannst den Muton jetzt flankieren, riskierst aber, die drei Archons dahinten aufzuwecken. Dein Problem, wenn dein Grenadier kein Demolition hat. Und nur zwei Flashbang und die Eisgranate.
Ich will damit nicht sagen, dass es nicht eine Menge zu kritisieren gäbe an X-COM und auch nicht dass XCOM alles falsch gemacht hätte und das nur deshalb gut war, weil wir ja nix hatten, damals. (Aber im Ernst, das Ding hatte Bugs, da kommt X-COM nicht mit).
Aber du klingst nur nach "FRÜHER WAR ALLES BESSER, HEUTE IST NUR CASUAL!!!"...
Und das ist, mit Verlaub, nicht wirklich ein gutes Argument.
Rede dir das XCOM Reboot Debakel ruhig gut, eben, jedem seine Meinung. Ich halte dagegen und verurteile die Entwickler dafür, einen halbgaren Mist abgeliefert zu haben. Alleine schon wenn man solche Design-Entscheidungen wie zufällige Klasse einbezieht, keine Ahnung was die Leute da geritten hat, das der Spieler nichtmal auswählen kann welche Klasse von Soldaten er anfordern will. Oder das man das Bewegen der Soldaten nicht nach einzelnen Zeiteinheiten machte sondern nur 1-2 Mal pro Zug.
Spätestens wenn man mit dem Raketenheini nur 1-2 Raketen pro Einsatz abschiessen kann, wirds bizarr. Oder nur eine Rauchgranate. Diese künstlichen Einschränkungen haben mich immer sehr genervt.
Wie gesagt, Meinungen sind subjektiv und gehen auseinander. Und was Grafik angeht, ich selbst mache dort lieber Abstriche als beim Geoscape usw.