Fazit
Ähnlich dem neuen MS-Flight steht hier ganz klar das reine Fliegen im Vordergrund. Drosselklappenventile, Vergasergemisch und Co. sind hier Fremdworte, sogar der MS-Flight ist hier noch einen Tick authentischer, dafür wartet der AFS mit Track-IR Unterstütung auf. Mit komplexen Verfahrenssimulatoren wie X-Plane oder dem klassischen MSX wollen sich die Entwickler gar nicht messen. Ist AeroflyFS deswegen schlecht(er)? Ist es gar ein Blender? Nein! Zumindest auf der höchsten der drei Realitätsstufen, im Bereich der Segelfiegerei und was das Bewältigen der Aufgaben angeht, wird man gefordert. Was die Darstellung der Spielwelt – insbesondere der Alpen – und der Flugzeuge angeht, so kann ihm derzeit niemand das Wasser reichen, wenn auch bebautes Gelände aus der Nähe nicht mit den Bergen mithalten kann. Auch was den Sound angeht, muss man sich nicht verstecken, auch wenn der eine oder andere Effekt schlicht vergessen wurde und eine Sprachausgabe inkl. Interaktivem Fluglehrer schmerzlich vermisst wird. Das Fehlen von dynamischem Wetter, Nachtflug und auch mal den einen einen oder anderen Flieger am Himmel (Stichwort Multiplayer?) verwehren der ambitionierten Simulation Gold. Ein ideales Spiel für Einsteiger oder Experten, die sich an der fotorealistisch inszenierten Bergwelt erfreuen wollen.Wertung
PC
PC
Ein wunderschöner Flugsimulator für Einsteiger und Augenmenschen. Hier bekommt der Begriff Fotorealismus eine vollkommen neue Bedeutung.
Anzeige: aerofly FS kaufen bei 
Die mit „Anzeige“ oder einem Einkaufswagen 🛒 gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Die verlinkten Angebote stammen nicht vom Verlag. Wenn ihr auf so einen Affiliate-Link klickt und über diesen Link einkauft, erhält die FUNKE Digital GmbH eine Provision von dem betreffenden Online-Shop. Für euch als Nutzer*innen verändert sich der Preis nicht, es entstehen für euch keine zusätzlichen Kosten. Die Einnahmen tragen dazu bei, euch hochwertigen, unterhaltenden Journalismus kostenfrei anbieten zu können.
Bin begeisterter Simer& wenn ich virtuell fliege, dann nur in den Einstellungen mit höchstmöglichem Realismus .
Hatte mir den Aerofly jetzt auch besorgt. Leider lassen sich Viele von der guten Grafik blenden; denn eigentlich ist das Spiel Betrug am Kunden& nicht annähernd realistisch in der Flugphysik wie es beworben wird.
Die z.B. F18 ist ein Witz: fliegt sich genauso wie auf Schienen wie im FSX und hat obendrein kein Schadensmodell (bin mit ihr mit vollem Karacho in ein Bauerhaus gedonnert; der Flieger hatte KEINEN Kratzer, konnte damit gleich weiterfliegen). Mit allen Fliegern kann man problemlos auf den schweizer Seen landen und von dort wieder abheben. Wasseranimation ist nur in Form einer billigen "Tapete" vorhanden. Wer die Sopwith Camel u.a. schon mal in "Rise of Flight" geflogen ist, weiss was anspruchsvolle Flugphysik ist. Dagen ist die Sop.C. im Aerofly der reinste Arcadeflieger.
Mit der Pits kann man während des vollen Start-Anfluges beinahe driften,ohne dass sie kippt- realistisch???
Ach ja, nicht einmal ne andere Zeit/Jahreszeit kann man einstellen. Für das was geboten wird EINDEUTIG zu teuer. Wenn man den FSX in den höchsten Einstellungen fliegt, dann hat man praktisch die selbe Flugphysik, fährt mittlerweile billiger und hat obendrein wesentlich mehr Systemtiefe.
Und für alle die wirklich realistische Flugphysik haben wollen: ROF
Wer aber nur arkademässige Fluganimation möchte, mit ohne Zweifel einer sehr schön modellierten Schweiz und mit einem ewigen Sommer zufrieden ist, der wird mit diesem Sim sicher auf seine Kosten kommen.
Ich hab Aerofly FS schon ne ganze Weile. Ursprünglich zockte ich den MS Flightsimulator. Was bei dem immer ein absolutes No-Go war: Egal, wie schnell Dein Rechner ist, das Game ist nicht flüssig. Bin dann auf X-PLane umgestiegen, was eine deutliche Verbesserung gegenüber dem MS-Produkt ist. Endlich ein realistisches, flüssiges Fluggefühl. Der Nachteil: Die Grafik. Zwar runder als beim MS-Flugsim (bei dem die Grafikqualität zwischen OK und grottenschlecht schwankt, je nach Szenario), aber man merkt, dass das Programm ein Mac-Port ist. Für Apple-User mag die Grafik jedoch reichen.
Aerofly FS bockt deshalb, weil's modern aussieht und auch die Performance und Flugphysik stimmt. Das erwarte ich eigentlich heutzutage auch von einem Flug-Simulator (der Aerofly FS natürlich nicht ist.)
Dafür haben auch noch einige andere Staaten den Jet von den USA gekauft, siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F/A-18
Dankie für den Hinweis mit den Multi-Monitor
Evtl hol ich es mir einfach zum chillen:p
Ich kenne x-plane, fliege damit seit Anfang des Jahres, obwohl die Landschaftsdarstrellung dort schon sehr gut ist, kommt sie aber nicht an diese Schweiz ran