Veröffentlicht inTests

Battlefield 4 (Shooter) – Battlefield 4

Bereits zum zweiten Mal schickt EA sein Mehrspieler-Zugpferd Battlefield 4 in ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Call of Duty. Besonders bei der im Vorgänger zu Recht gescholtenen Kampagne hat Dice im Vorfeld Besserung versprochen. Können die Schweden endlich auch Einzelkämpfer überzeugen? Mehr dazu im Test.

© DICE / Electronic Arts

Schutzlos ausgeliefert

Über den Dächern von Shanghai.
Über den Dächern von Shanghai. © 4P/Screenshot

Apropos Respawns: Hier braucht man oft starke Nerven, wenn man nicht im sicheren Hauptquartier, sondern bei seinem Squad oder hart umkämpften Basispunkten wieder ins Spiel einsteigen will. Oft genug erfolgt der Eintritt nämlich mitten im Kugelhagel und schon eine Sekunde nach dem Respawn hat man schon wieder eine Kugel im Kopf. Meine Güte, was ist das nervig! Dabei hatte man doch bei Battlefield: Bad Company schon eine passende Lösung für dieses Problem und gewährte dem Spieler in den ersten Sekunden nach dessen Wiedereintritt eine Unverwundbarkeit. Warum nicht auch hier?

Der Commander ist zurück!

Nur einem kann nichts passieren: dem Commander. Er koordiniert im zurückgekehrten Commander-Modus seine Sturmsoldaten, Pioniere, Unterstützungs-Einheiten und Aufklärer aus sicherer Entfernung und kann dabei das Zünglein an der Waage sein, das über Sieg und Niederlage entscheidet. Als Commander greift man zwar nicht mehr selbst aktiv zur Waffe, kann seinen Truppen am Boden aber nicht nur Ausrüstungspakete schicken, sondern ihnen mit Aufklärungsdrohnen einen besseren Überblick verschaffen oder EMP-Drohnen losschicken, um die Elektronik des Feindes zu stören. Wenn es hart auf hart kommt, schickt man auch mal Cruise Missiles auf die Reise, deren Auswirkungen verheerend sind. Allerdings stehen Optionen wie diese nur im begrenzten Umfang zur Verfügung. Darüber hinaus steht es dem Commander zu, Squads zu befördern, um z.B. einen Fahrzeugabwurf, einen verkürzten Wiedereinstieg oder andere Boosts zu ermöglichen. Ebenfalls nicht uninteressant: Der Commander darf Spieler des gegnerischen Teams als wichtige Ziele (High Value Targets) markieren, sobald sie einen Kill-Streak von sechs oder höher aufweisen. In diesem Fall ist die Markierung 45 Sekunden lang für alle Spieler auf dem Bildschirm zu sehen, damit nicht nur das Angriffsziel hervorgehoben wird, sondern auch die Teamkameraden wissen, wen sie beschützen müssen.

Ideale Voraussetzungen für Scharfschützen gibt es genug.
Ideale Voraussetzungen für Scharfschützen gibt es genug. © 4P/Screenshot

Die Möglichkeit, als Commander zu agieren, wird erst mit dem Erreichen des zehnten Rangs freigeschaltet. Zwar ist die Bedienung an den Konsolen mit dem Controller etwas gewöhnungsbedürftig, aber trotzdem ist es schön, dass der Modus zurückgekehrt ist. Übrigens soll man auch „unterwegs“ via Tablet als Commander in die Partien eingreifen dürfen, doch haben wir diese Option (noch) nicht ausprobiert. Doch auch ohne „Oberbefehlshaber“ kann jeder Soldat auch individuell Ziele mit einem rudimentären Befehlssystem vorschlagen oder um Unterstützung bitten. Das A und O bleibt selbstverständlich das Markieren von gesichteten Gegnern.

Übung macht den Meister

Gerade für Anfänger ist das neue Testgelände eine fantastische Chance, sich mit zahlreichen Möglichkeiten vertraut zu machen, die im Mehrspieler-Bereich angeboten werden. Jede Waffe und jedes Vehikel steht auf diesem gigantischen Militärspielplatz bereit, um ausprobiert zu werden. Und da nicht jeder intuitiv weiß, wie man z.B. einen Helikopter fliegt, bekommt man auch noch ein kleines Tutorial dazu, das die einzelnen Steuerungs-Mechaniken vorstellt. Neben all den Panzern, Jeeps, Kanonenbooten, Artillerie-Geschützen und Quads vermisst man allerdings Motorräder, die im Vorgänger noch den Fuhrpark bereicherten. Auch hätte es sicher nicht geschadet, neben beweglichen und statischen Zielscheiben zu Übungszwecken auch eine Bot-Integration geboten hätte.

Trotzdem kann man DICE sicher nicht vorwerfen, zu wenig Inhalt zu bieten. Alleine, was man hier  alles an zusätzlichen Waffen, Ausrüstung, Skins und weiteren Objekten freischalten kann, ist der absolute Wahnsinn! Ab und zu bekommt man auch so genannte Battlepacks spendiert, die zufällig zusammengewürftelte Extras enthalten. Neben frischer Ausrüstung findet man dort auch hin und wieder zeitlich begrenzte XP-Boosts für einen kleinen Punkteregen.

  1. PS4 weiß ich halt nicht wie es ausschaut mit der Spielerzahl. Glaube die hatten auf der Konsole auch nie so Netcodeprobleme?
    Es ist wirklich so: Als BF4 erschien, war es nicht zu gebrauchen, darum sind viele bei BF3 geblieben und die Server waren dort voll. Bis ein Jahr nach Release wurde ordentlich nachgepatcht und es kamen einige zurück. Das war Herbst/Winter 2014. Darum läuft es erst seit einem Jahr richtig problemlos und darum ist einfach viel los.
    Hardline hat jetzt nicht so eingeschlagen. Schreiben auch viele ingame, dass sie lieber BF4 zocken.
    Ja schade, Ego-Shooter und Strategiespiele sind einfach am PC am geilsten ;)
    PES 2016 hab ich, PS Plus aktuell nicht. Aber add mich an der PS4 einfach mal, siehst ja hier mein PSN Profil in der Signatur.

  2. Dankeschön für die ausführliche Antwort. :) Das klingt alles sehr gut, auch was die Langzeitmotivation betrifft. Und klar müsste man sich da erstmal wieder reinfinden ohne zu grosse Erwartungen zu haben.
    BF Hardline hat mich irgendwie nie angesprochen. BF4 hab ich schon länger im Auge, aber da hieß es immer, das Spiel liefe schlecht und wäre im Prinzip nicht fertig. Erst ab diesem Jahr scheint sich das geändert zu haben(?).
    Ich würde auf der PS4 spielen, weil ich keinen potenten PC besitze. Der ist mehr zum arbeiten und surfen da. Aber danke. Ich werd mal gucken, dass ich es irgendwo günstig kriege (also Premium). Gerne auch bei anderen Spielen. ProEvo16 wollte ich mir im neuen Jahr sowieso mal anschaffen.

  3. tr1on hat geschrieben:
    skSunstar hat geschrieben:Habs mir letztens im Sale als Premium Edition geholt.
    Spielt sich sehr gut, nach 2 Jahren ist aber schon heftig ;)
    Ist aber auf jeden Fall arcadiger vom Waffenhandling her als BF3!
    Lohnt es sich nach 2 Jahren noch einzusteigen?
    Hast du das Gefühl, dass die Spieler, die das schon länger zocken, zu übermächtig sind?
    Überleg nämlich. Würd gern mal wieder mit Jets und Panzern bomben.
    Meine letzten BFs waren BF3 (PS3) und 1942 (PC) damals.
    Auf jeden Fall. Ich hatte BF3 noch bis 2014 immer mal wieder gespielt und es war immer was los. Da ist es jetzt natürlich viel ruhiger.
    BF Hardline hat eh nicht viele angezogen, Battlefront ist auch nicht das typische Battlefield.
    Also Spieler und Server gibt es genug bei BF4, das Gameplay ist jetzt eben auch entsprechend gut und nicht wie zu Beginn.
    Ich hab jetzt seit Ende Oktober fast 50 Stunden auf einer Map ("Locker/Spind") gespielt um aufzuleveln. Ist nämlich eine kleinere Map, die vor allem im Gebäudeinneren spielt und Außen einen Streifen zur Umgehung des Inneren.
    Gerade bei Premium gibts mega viele Maps, aber die meisten Server (wie bei BF3) nehmen Vanilla Maps.
    Habe sonst nur 4 andere Karten gespielt, aber bis jetzt wurde mir noch nicht langweilig. Es macht auch so einfach Spaß.
    Die großen Maps mit Fahrzeugen machen ehrlich gesagt weniger Spaß, weil bspw. Jets und Helis von richtig guten Spielern gesteuert werden. Ähnlich wie bei BF3 heißt das, selbst mal einzusteigen lohnt nicht, da man gleich runtergeholt wird. Bei Fahrzeugen sieht es wieder anders aus, aber ein sehr guter Jetpilot macht dir auch da das Spielen zur Hölle :D
    Die Map "Siege of Shanghai" ist noch geil, da gibts keine Jets als Gegner für deinen Panzer, nur Helis, aber die sind leichter abzuschießen für Panzer und Pioniere. Da habe ich auch schon viel Zeit im Panzer verbracht.
    Bin jetzt Rang 54 und habe bei meinen Waffen schon lange das wichtigste freigeschaltet.
    Zum Thema Gegner: Außer bei wirklich guten Leuten, hat der...

  4. skSunstar hat geschrieben:Habs mir letztens im Sale als Premium Edition geholt.
    Spielt sich sehr gut, nach 2 Jahren ist aber schon heftig ;)
    Ist aber auf jeden Fall arcadiger vom Waffenhandling her als BF3!
    Lohnt es sich nach 2 Jahren noch einzusteigen?
    Hast du das Gefühl, dass die Spieler, die das schon länger zocken, zu übermächtig sind?
    Überleg nämlich. Würd gern mal wieder mit Jets und Panzern bomben.
    Meine letzten BFs waren BF3 (PS3) und 1942 (PC) damals.

  5. Habs mir letztens im Sale als Premium Edition geholt.
    Spielt sich sehr gut, nach 2 Jahren ist aber schon heftig ;)
    Ist aber auf jeden Fall arcadiger vom Waffenhandling her als BF3!

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1