Knapp 25 Jahre nach dem ersten Soul Hackers für den ollen Saturn schicken Entwickler Atlus und Publisher Sega ein in Third-Person-Perspektive dargestelltes Sequel ins Rennen, das erscheint nächste Woche für PC, PS4, PS5 sowie Xbox One und Xbox Series X|S. Ob dieser streng genommen fünfte Teil der Devil-Summoner-Reihe den hohen Erwartungen gerecht wird, erfahrt ihr in unserem Test.
vielschichtiges Kampfsystem, dem im Spielverlauf immer neue Facetten hinzugefügt werden
viele optionale Hilfe- und Komfort-Funktionen
breite Vielfalt an bizarren Dämonentypen
schrille NPCs
Dämonenfusion erschafft neue, mächtigere Dämonen
3 Schwierigkeitsgrade zwischen denen man jederzeit wechseln kann
angenehm fordernde Bosskämpfe
zahlreiche witzige Dialoge
keine Vorkenntnisse des ersten Soul Hackers von 1997 nötig
Gefällt mir nicht
fad designte Dungeons
Seelenmatrix bietet zu wenig spielerische Abwechslung
…streckenweise jedoch mit erzählerischen Durchhängern
kleinere Logikfehler
viel zu viele Nebenmissionen sind nur Standardkost
DLC
Invasion direkt zum Start
DLC
Kostüme nur in Kämpfen zu sehen
nicht alle relevanten Dialoge sind vertont
grafisch an sich schick, streckenweise aber auch auf Sparflamme
teils holprige Animationen
zuweilen übertrieben hohe Frequenz an Zufallskämpfen, den man mit Geschick Gott sei Dank aus dem Weg gehen kann
Puzzleelemente spielen kaum eine Rolle
kurze aber leider sehr regelmäßige Ladeunterbrechungen, speziell wenn man nicht auf einem System mit SDD spielt
Versionen & Multiplayer
Preis zum Test: 59,99 Euro
Getestete Version: deutsche Steam-Version
Sprachen: englische und japanische Sprachausgabe, einstellbare Texte (darunter: deutsch)
Schnitte: Nein
Splitscreen: Nein
Multiplayer & Sonstiges: kein Mehrspieler-Modus
Vertrieb & Bezahlinhalte
Online-Aktivierung: Ja
Online-Zwang: Nein
Account-Bindung: Ja
Sonstiges: Die Editionen Soul Hackers 2 Digital Deluxe und Digital Premium enthalten den zusätzlichen Story-Strang „Die Verlorenen Zahlen“. Dieser ist optional für 9,99 Euro erhältlich. Käufer der PS4-Fassung erhalten das Upgrade auf die PS5-Version kostenlos. Wer über die PS4-Disk-Fassung verfügt und dann eine PS5 Digital Edition kauft, kann nicht von diesem Upgrade profitieren, da die PS4-Disk beim Spielen immer im Laufwerk liegen muss.
nawarI hat geschrieben: ↑22.08.2022 08:24
Soul Hacker ist als JRPG ein Nischentitel. Es gab mal eine Zeit, wo man in Europa froh sein musste, dass solche Titel hier überhaupt erscheinen. Deutsche Untertitel waren Luxus. (... der Übersicht halber gekürzt...) Keiner davon ist AAA, alle machen Fehler und haben technische Schwächen, die sich ein Ubi-Titel nicht erlauben kann, aber sie sehen dennoch um Welten besser aus als das Gollum-Spiel.
Hm, ok, ich merke schon, ich bin wohl ziemlich alleine damit, dass ich mich so wundere. Deine und eure Punkte ergeben natürlich auch Sinn, gerade bezüglich der fraglichen Vergleichbarkeit. Ich gehöre allerdings zu den Menschen, die der Meinung sind, dass Äpfel und Birnen sehr gut zu vergleichen sind. Mein Unverständnis bleibt jedenfalls. Nochmal, das sind Atlus und Sega. Die Persona-Spiele haben sich zig-millionen Mal verkauft, trotz des hohen Preises. Zwischen einem Greedfall, das erstens günstiger ist und zweitens deutlich weniger Einheiten verkauft (also mehr "Nische" ist anscheinend), und dem hier liegen grafisch in der Tat Welten. Die sehe ich zwischen Greedfall und Gollum übrigens nicht, zumindest, wenn ich mir z. B. die Gamestar-Bilderstrecke von deren Titelstory ansehen. Man könnte jetzt natürlich alles mit "Japan" wegdiskutieren, aber das wäre mir zu einfach. :p Außerdem gibts es sowas wie Scarlet Nexus, Tales of Arise, God Eater 3, Dragon Quest 11, zig China-RPGs wie Sword & Fairy 7 und viele mehr, wo der Unterschied zum aktuellen Stand wenigstens nicht so riesig auffällt. Ich meine, guck dir die Screenshot auf der dritten Seite des Tests an, das ist schon, puh, ziemlich arm. Vielleicht bin ich da ja etwas ganz Großem auf der Spur, und am Ende stellt sich heraus, dass Japan uns über Jahre hinweg konditioniert hat, und die uns inzwischen jeden billig zusammengeklatschten 08/15-Grindrotz für annähernd 100 Ocken verticken können!! Nee, ok, ich bin ja schon ruhig. Edit: Sätze sollten Sinn ergeben. Das tun sie jetzt...
Mich ärgert diese Veröffentlichkeitspolitik schon ein bisschen. Die Version mit dem Day 1 DLC kostet 10 Euro extra. Das bin ich noch bereit zu zahlen. Aber die Version mit allen Dämonen kostet ZUSÄTZLICH nochmal 20 Euro oben drauf. Das lohnt sich einfach nicht für eine handvoll zusätzliche Dämonen, auch wenn da durchaus coole dabei sind. Es stört mich aber, das man als Day-One Kunde direkt im Content beschnitten ist, weil man "nur" 70€ statt 90€ für ein AA-Spiel gezahlt hat.
Hey Matthias, wieso kommt sowas so versteckt in einem Thread zu einem Test? Ist total schade, dass es keine zentrale Vorstellungsrunde gab/gibt. Sowas dauert doch auch keine 3 Tage. Jede/r schreibt ne kleine Story, wer die Person ist, wie der Background ist und warum man nun hier ist. Bei all den offenen Punkten aktuell wäre das durchaus mal nett. Vor allem von den Personen selbst und nicht, dass du es immer übernehmen musst. [/quote] Kommt alles noch, ist leider nicht die einzige Baustelle. Aber ja, da besteht Nachholbedarf!
kamm28 hat geschrieben: ↑20.08.2022 10:14
Wie ich es schon in dem Thread zu der Gollum-Verschiebung schrub: Daedalic bekommt einen kleinen Shitstorm wegen "schlechter Grafik", und so etwas hier, das stellenweise auf dem grafischen Level eines guten PS2-/schlechten PS3-Titels ist, nur halt mit höherer Auflösung, wird mit "wäre mehr drin gewesen" kommentiert. Ich stelle da manchmal eine wirklich riesige Diskrepanz in der Beurteilung der Titel fest. Und es ist weder so, dass Sega und Atlus jetzt kleine Indie-Fische wären, noch ist es so, dass winzige Indie-Studios wie z. B. The Astronauts mit ein paar Leuten nicht schon 2014 Spiele wie "The Vanishing of Ethan Carter" produziert hätten, die mit aktuellen Grafikmonstern nach wie vor konkurrenzfähig wären, noch ist es so, dass aus Japan halt nur Graikmurks kommt - es gibt genug Gegenbeispiele. Die ganze Diskussion scheint mir einfach "broken", auf keiner realen Grundlage mehr geführt. Was mich natürlich nicht davon abgehalten hat, Soul Hackers 2 mit DLC trotzdem vorzubestellen, ich Idiot.
Soul Hacker ist als JRPG ein Nischentitel. Es gab mal eine Zeit, wo man in Europa froh sein musste, dass solche Titel hier überhaupt erscheinen. Deutsche Untertitel waren Luxus. Und Japan-Liebhaber sind auch hohe Preise gewohnt: Guck dir mal die Preise für Blurays zu Anime-Serien an, die wegen der geringen Abnehmer-Anzahl die gerne ein Vielfaches von Blurays zu US-Serien kosten. Gollum hingegen ist mit Herr der Ringe eine der bekanntesten Fantasy-Buchreihen überhaupt - gleich nach Harry Potter und der Bibel. Es ist erstmal ein Fehler einen solchen Titel im Mid Budget Bereich anzusetzen, aber selbst mit Spielen in diesem Preissegment konnte Gollum mMn nicht mithalten. Greedfall (Spiders, Frankreich), Kingdom Come Deliverence (Warhorse, Tschechien) Sherlock Holmes Chapter One (Frogwares, Ukraine) Keiner davon ist AAA, alle machen Fehler und haben technische Schwächen, die sich ein Ubi-Titel nicht erlauben kann, aber sie sehen dennoch...
Der ultimative Tipp:
Deaktiviertman die Tipps in den Optionen, verschwinden die Ladezeiten.
Dungeons und Nebenquests bleiben jedoch öde.
Ich gehöre allerdings zu den Menschen, die der Meinung sind, dass Äpfel und Birnen sehr gut zu vergleichen sind.
Mein Unverständnis bleibt jedenfalls. Nochmal, das sind Atlus und Sega. Die Persona-Spiele haben sich zig-millionen Mal verkauft, trotz des hohen Preises. Zwischen einem Greedfall, das erstens günstiger ist und zweitens deutlich weniger Einheiten verkauft (also mehr "Nische" ist anscheinend), und dem hier liegen grafisch in der Tat Welten. Die sehe ich zwischen Greedfall und Gollum übrigens nicht, zumindest, wenn ich mir z. B. die Gamestar-Bilderstrecke von deren Titelstory ansehen. Man könnte jetzt natürlich alles mit "Japan" wegdiskutieren, aber das wäre mir zu einfach. :p Außerdem gibts es sowas wie Scarlet Nexus, Tales of Arise, God Eater 3, Dragon Quest 11, zig China-RPGs wie Sword & Fairy 7 und viele mehr, wo der Unterschied zum aktuellen Stand wenigstens nicht so riesig auffällt. Ich meine, guck dir die Screenshot auf der dritten Seite des Tests an, das ist schon, puh, ziemlich arm.
Vielleicht bin ich da ja etwas ganz Großem auf der Spur, und am Ende stellt sich heraus, dass Japan uns über Jahre hinweg konditioniert hat, und die uns inzwischen jeden billig zusammengeklatschten 08/15-Grindrotz für annähernd 100 Ocken verticken können!!
Nee, ok, ich bin ja schon ruhig.
Edit: Sätze sollten Sinn ergeben. Das tun sie jetzt...
Mich ärgert diese Veröffentlichkeitspolitik schon ein bisschen. Die Version mit dem Day 1 DLC kostet 10 Euro extra. Das bin ich noch bereit zu zahlen. Aber die Version mit allen Dämonen kostet ZUSÄTZLICH nochmal 20 Euro oben drauf. Das lohnt sich einfach nicht für eine handvoll zusätzliche Dämonen, auch wenn da durchaus coole dabei sind. Es stört mich aber, das man als Day-One Kunde direkt im Content beschnitten ist, weil man "nur" 70€ statt 90€ für ein AA-Spiel gezahlt hat.
[/quote]
Kommt alles noch, ist leider nicht die einzige Baustelle. Aber ja, da besteht Nachholbedarf!
Und Japan-Liebhaber sind auch hohe Preise gewohnt: Guck dir mal die Preise für Blurays zu Anime-Serien an, die wegen der geringen Abnehmer-Anzahl die gerne ein Vielfaches von Blurays zu US-Serien kosten.
Gollum hingegen ist mit Herr der Ringe eine der bekanntesten Fantasy-Buchreihen überhaupt - gleich nach Harry Potter und der Bibel. Es ist erstmal ein Fehler einen solchen Titel im Mid Budget Bereich anzusetzen, aber selbst mit Spielen in diesem Preissegment konnte Gollum mMn nicht mithalten.
Greedfall (Spiders, Frankreich),
Kingdom Come Deliverence (Warhorse, Tschechien)
Sherlock Holmes Chapter One (Frogwares, Ukraine)
Keiner davon ist AAA, alle machen Fehler und haben technische Schwächen, die sich ein Ubi-Titel nicht erlauben kann, aber sie sehen dennoch...